
在迪拜航展的坠机事故后,印度斯坦航空公司董事长苏尼尔于11月28日公开宣称,国产LCA“光辉”战斗机没有任何问题,其安全记录堪称全球最佳,这番言论引发了广泛关注。他甚至将迪拜航展上的事故归咎于一次“不幸的意外”,并强调“光辉”的卓越性能,坚称这款四代半战斗机未来将获得更多订单,似乎对“光辉”的前景充满信心。
然而,事实真的如此吗?尽管印度人对这款唯一的国产自研成果寄予厚望,并不遗余力地进行正面宣传,甚至不惜将事故责任推卸给美国发动机,但“光辉”的真实情况却不容乐观。
回顾“光辉”的研发历程,这款始于1983年的战机,与JF-17“枭龙”和歼-10几乎同期起步,却历经三十多年的漫长研发,才于2016年正式交付。最初,“光辉”的定位仅是一款用于替换米格-21和美洲豹攻击机等老旧机型的三代机(按新标准为四代机)。然而,由于印度军工水平的限制,“光辉”实际上是一款大量依赖欧美关键零部件的“组装机”,其发动机、雷达和弹射座椅等核心部件均来自国外。
展开剩余65%性能上的不足和研发进度的滞后,使得印度空军不得不大量采购苏-30MKI、米格-29和“阵风”等国外先进战机。即便出于支持国产的考虑,印度空军也仅仅勉强装备了约40架“光辉”,后续订单的量产更是遥遥无期,其中一个关键问题就是美国发动机的供应无法得到保证。
尽管“光辉”还发展出了舰载版本,并在印度航母上实现了起降,但其约等于四代机的性能,使其即便上舰也只能承担教练任务,实战意义不大。由于海空军对其性能并不满意,“光辉”只能凭借“国产自研”的名号,在各大国际航展上频繁亮相,但始终无人问津。与F-16、JF-17、幻影2000和“鹰狮”等战机相比,“光辉”在性能、可靠性和批量装备方面都缺乏优势。
至于印度斯坦航空公司所宣称的“全球最佳安全记录”,实际上是建立在“光辉”研发周期长达四十多年,仅坠毁两架这一数据之上。但考虑到印度空军仅装备了约40架“光辉”,且装备时间并不长,这意味着这款飞机的坠机率并不低。
更令人担忧的是,“光辉”的交付也面临诸多问题。印度空军先后订购的220架“光辉”中,仅有40架MK1型已经交付。2021年签订的83架MK1A型,交付时间已从原定的2025年推迟至2026年。今年9月签订的97架MK1A型补充订单,更是难以预计何时能够交付。由于核心装备依赖国外采购,印度航空工业根本无法自主控制产能,甚至出现了为了面子好看,交付不带发动机的空壳机供拍照的情况。在迪拜航展坠机事故发生后,印度唯一的潜在客户亚美尼亚也暂停了谈判,使得“光辉”的外销前景更加黯淡。种种迹象表明,“光辉”的未来,或许并不像印度斯坦航空公司所宣称的那样光明。
发布于:江西省配资查官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。